Стигматизация участников специальной военной операции на Украине как социально-политическая проблема
Ключевые слова:
стигматизация, специальная военная операция на Украине, военнослужащие, стереотипы, дискриминацияАннотация
Введение. Статья раскрывает возможности применения теории стигматизации к анализу процесса ресоциализации военнослужащих, возвращающихся из зоны боевых действий к гражданской жизни. Участники специальной военной операции на Украине сталкиваются со сложностями во взаимодействии с местным сообществом. Авторы выдвигают гипотезу, что одной из причин этих проблем являются социальные стереотипы, конструируемые социумом и отдельными лидерами мнений. Материалы и методы исследования. Методологической основой исследования отношений участников специальной военной операции, вернувшихся из зоны боевых действий, с местным социумом стал символический интеракционизм. Объяснительная модель процессов взаимодействия построена на теории стигматизации И. Гофмана. Теоретический анализ осуществляется с использованием методов анализа текстов, интерпретации, обобщения, систематизации. Основная часть. В статье описаны основные положения теории стигматизации И. Гофмана. Процесс формирования стигмы представлен с опорой на концепцию Дж. Фелана и Б. Линка. Анализ социальных последствий стигматизации осуществлен, в соответствии с идеями Г. Беккера. Позиция авторов статьи раскрывается через описание возможных стигм, которые социум приписывает участникам специальной военной операции. Высказываются предположения о причинах стигматизации. Прогнозируются социальные и личностные последствия «навешивания ярлыков» на военнослужащих, вернувшихся из зоны боевых действий. Выводы. Результатом статьи является описание основных направлений программы ресоциализации военнослужащих. Разработанные авторами рекомендации направлены на борьбу со стереотипами и предрассудками и на гармонизацию отношений участников специальной военной операции с социумом.Скачивания
Библиографические ссылки
1. Беккер, Г. Аутсайдеры : Исследования по социологии девиантности. М. : Элементарные формы, 2018. 272 с.
2. Бовина, И. Б., Якушенко, А. В. Стигматизация психически больных людей и борьба с ней: социально-психологическое измерение проблемы // Вестник РУДН. Серия: Психология и педагогика. 2015. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/stigmatizatsiya-psihicheskibolnyh-lyudey-i-borba-s-ney-sotsialno-psihologicheskoe-izmerenie-problemy (дата обращения: 26.04.2025).
3. Бубнова, М. И., Медведев, М. А. Роль стигматизации в социальных коммуникациях // Научные высказывания. 2021. № 8 (8). С. 20-22. URL: https://nvjournal.ru/article/86-rolstigmatizatsii-v-sotsialnikh-kommunikatsiya (дата обращения: 11.04.2025).
4. Дессау, М. И. Стигматизация, качество жизни, приверженность диспансерному наблюдению и лечению больных ВИЧ-инфекцией / М. И. Дессау, Д. А. Лиознов, С. Л. Николаенко, Т. В. Беляева // Инфекционные болезни: Новости. Мнения. Обучение. 2017. № 4 (21).
URL: https://cyberleninka.ru/article/n/stigmatizatsiya-kachestvo-zhizni-priverzhennostdispansernomu-nablyudeniyu-i-lecheniyu-bolnyh-vich-infektsiey (дата обращения: 26.04.2025).
5. Пашковский, Е. А. Социальная стигматизация в современном образовании // Дискурс. 2017. № 3. URL: https://discourse.etu.ru/assets/files/pashkovskij-e.a(2).pdf (дата обращения: 11.04.2025).
6. Goffman, E. Stigma: Notes on the Management of Spoiled Identity. New York: Prentice Hall, 1963. 147 p.
7. Link, B., Phelan, J. Conceptualizing Stigma // Annual Review of Sociology.
URL: www.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev.soc.27.1.363 (дата обращения: 11.04.2025).
1. Bekker, G. Autsaydery : Issledovaniya po sotsiologii deviantnosti [Outsiders: Research in the Sociology of Deviance]. Moscow: Elementary Forms, 2018. 272 p.
2. Bovina, I. B., Yakushenko, A. V. Stigmatization of mentally ill people and the fight against it: socio-psychological dimension of the problem. Bulletin of RUDN. Series: Psychology and pedagogy, 2015. no. 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/stigmatizatsiya-psihicheskibolnyh-lyudey-i-borba-s-ney-sotsialno-psihologicheskoe-izmerenie-problemy (date of access:
26.04.2025).
3. Bubnova, M. I., Medvedev, M. A. The role of stigmatization in social communications. Scientific statements, 2021. No. 8 (8). Pp. 20-22. URL: https://nvjournal.ru/article/86-rolstigmatizatsii-v-sotsialnikh-kommunikatsiya (date of access: 11.04.2025).
4. Dessau, M. I., Lioznov, D. A., Nikolaenko, S. L., Belyaeva, T. V. Stigmatization, quality of life, adherence to dispensary observation and treatment of patients with HIV infection. Infectious diseases: News. Opinions. Training, 2017. No. 4 (21). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ stigmatizatsiya-kachestvo-zhizni-priverzhennost-dispansernomu-nablyudeniyu-i-lecheniyu-bolnyhvich-infektsiey (date of access: 26.04.2025).
5. Pashkovsky, E. A. Social stigmatization in modern education. Discourse, 2017. No. 3.
URL: https://discourse.etu.ru/assets/files/pashkovskij-e.a(2).pdf (date of access: 11.04.2025).
6. Goffman, E. Stigma: Notes on the Management of Spoiled Identity. New York: Prentice Hall, 1963. 147 p.
7. Link, B., Phelan, J. Conceptualizing Stigma // Annual Review of Sociology. Access mode:
www.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev.soc.27.1.363 (date of access: April 11, 2025).
