инновационное развитие и активность,
тренд,
ранговый анализ,
прогноз,
адаптационная,
инерционная модель,
инвестиции,
Парето-концентрация,
технологии
Аннотация
Введение. Современные тенденции инновационного развития России определяются необходимостью адаптации к системным вызовам и санкционным ограничениям. Внутренние диспропорции и слабая корреляция между инвестициями и результатами в регионах требуют поиска новых управленческих моделей. Работа посвящена исследованию специфики инновационной деятельности Волгоградской области в условиях жестких ресурсных ограничений и обеспечения технологического суверенитета страны. Методы. Методологический инструментарий базируется на системном подходе, методах статистики и ранговом анализе на основе данных Росстата. Применялся сравнительный межрегиональный анализ показателей Волгоградской области и сопоставляемых регионов-лидеров. Исследование динамических рядов за 2014–2024 гг. включало построение линейных трендов, индексы динамики и использование элементов анализа Парето для оценки концентрации ресурсов. Статистический инструментарий обеспечил объективность верификации гипотез о характере развития региональной инновационной системы в условиях нарастающих внешних санкционных ограничений и влияния других факторов. Анализ. Исследовательский замысел основывается на анализе динамики показателей самой Волгоградской области в сравнении с другими регионами РФ. Основная часть работы посвящена количественному выявлению взаимосвязей между объемом инновационной продукции, масштабом инвестиций в основной капитал и уровнем инновационной активности организаций. Авторы анализируют структурные изменения в национальной инновационной системе за десятилетний период. Исследуется феномен сохранения положительных трендов выпуска инновационной продукции и уровня инновационной активности на фоне снижения удельного веса организаций, осуществляющих технологические инновации. Результаты. Идентифицирована модель адаптационного инерционного развития Волгоградской области. Обосновано, что рост объемов инновационных товаров достигается преимущественно за счет организационных и маркетинговых инноваций без расширенного воспроизводства новой технологической базы. Сделан вывод: текущая модель обеспечивает краткосрочную результативность, но создает риски «технологической стагнации». Необходима трансформация инвестиционной политики для перехода к качественному обновлению технологического базиса региона.
